1. Ich bin... (Mehrfachnennungen möglich)
einfaches Vereinsmitglied
Mitglied im Vereinsvorstandschaft
Mitglied im Lenkungsausschuss
Projektträger oder Partner in einem durch LEADER geförderten Projekt
2. Welcher Akteursgruppe sind Sie zugehörig?
Unternehmer, Selbstständiger
Gewählter Volksvertreter, Repräsentant einer Gebietskörperschaft
Mitglied einer öffentlichen Verwaltung/staatlichen Fachbehörde
Vertreter/Mitglied eines Verbandes, einer Kammer oder sonstigen Körperschaft
Vertreter eines Vereins oder Interessensgruppe
Privatperson
Sonstiges
- Bewertung des LEADER-Prozesses -
3. Wie zufrieden sind Sie mit der aktiven Beteiligung folgender Akteursgruppen bei der Umsetzung von LEADER?
Kommunen / Gemeindevertreter
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
Private Interessensgruppen (z. B. Vereine, bürgerschaftliche Initiativen)
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
Fachliche Interessensgruppen (z. B. Verbände)
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
Private Einzelpersonen und Kleingruppen
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
Unternehmen / regionale Wirtschaftsakteure
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
Jugendliche
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
Kirchliche Organisationen
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
4. Sind Ihrer Meinung nach alle entscheidenden Regionalentwicklungspartner…
… in die LAG eingebunden?
Ja
Nein
keine Angabe
… im Lenkungsausschuss vertreten?
Ja
Nein
keine Angabe
Wenn nein, welche Interessensgruppe fehlt Ihrer Meinung nach?
Bitte benennen Sie diese:
5. Bitte bewerten Sie Prozesse und Aktivitäten der Lokalen Aktionsgruppe. Wie zufrieden sind Sie mit...
… der Weitergabe relevanter Informationen über die Umsetzung der LEADER-Strategie und von LEADER-Projekte in der Region?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der partnerschaftlichen Zusammenarbeit regionaler Institutionen (Landkreise, Gemeinden, Verbände, …) mit der Lokalen Aktionsgruppe?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der partnerschaftlichen Zusammenarbeit innerhalb des Lenkungsausschusses?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Häufigkeit von Sitzungen?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Dauer von Sitzungen?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… mit dem was mit der LEADER-Förderung in unserer Region erreicht wurde?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… mit der Arbeit der Lokalen Aktionsgruppe insgesamt?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
6. Bitte bewerten Sie Aufgaben und Arbeitsweise des LAG-Managements. Wie zufrieden sind Sie mit…
… der Vorbereitung, Durchführung und Nachbereitung von Sitzungen?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Beratung/Betreuung der Projektträger (Einzelakteure oder Arbeitsgruppen) durch das LAG-Management?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Koordination und Organisation der LAG-Aktivitäten durch die Geschäftsstelle?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Öffentlichkeitsarbeit (inklusive Veranstaltungen, Konferenzen, Mitteilungsblätter, Online-Auftritt, ...) zur besseren Wahrnehmung des LEADER-Prozesses in der Region?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Koordinierung der Zusammenarbeit zwischen Behörden (Kreis- & Gemeindeverwaltungen, Bewilligungsstellen) und Projektträgern?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… dem regelmäßigen Informationsaustausch zwischen Entscheidungsträgern (Kommunen, Verbände, Fachbehörden, Unternehmen)?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Vorbereitung neuer Impulse durch die LAG (Entwicklung von Ideen und Konzepten bis zur Durchführungsreife)?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Akquisition von zusätzlichen Finanzierungs- und Fördermöglichkeiten?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
… der Steuerung der Umsetzung der Lokalen Entwicklungsstrategie und deren Ziele in der Region?
sehr zufrieden
zufrieden
teils-teils
unzufrieden
sehr unzufrieden
keine Angabe
- Öffentlichkeitsarbeit -
7. Wie gut sind Sie über die Aktivitäten der LAG informiert?
... über Prioritäten und Ziele der Lokalen Entwicklungsstrategie (LES)
sehr gut
gut
mittelmäßig
wenig
gar nicht
keine Angabe
... über Projekte und Vorhaben
sehr gut
gut
mittelmäßig
wenig
gar nicht
keine Angabe
... über die Organisation der LAG
sehr gut
gut
mittelmäßig
wenig
gar nicht
keine Angabe
... über die Aufgaben der LAG-Geschäftsstelle/des LAG-Managements
sehr gut
gut
mittelmäßig
wenig
gar nicht
keine Angabe
8. Wie wird Ihrer Meinung nach die LAG Altmühl-Jura in der Region wahrgenommen?
sehr positiv
positiv
neutral
schlecht
gar nicht
keine Angabe
9. Welches Medium nutzen Sie, um sich über die Arbeit der Lokalen Aktionsgruppe zu informieren?
Presse / Lokalzeitungen
Mitteilungsblätter der Gemeinden
E-Mail Newsletter
Homepage der LAG
Social Media-Seiten (Facebook, Instagram)
LAG-Sitzungen
Sonstiges
10. In welchem Medium wünschen Sie sich mehr Engagement in der Öffentlichkeitsarbeit?
Presse
Printmedien
Newsletter
Internet & Homepage
Soziale Netzwerke
Aktionen & Veranstaltungen
Sonstiges
- Beitrag der Lokalen Aktionsgruppe zur Entwicklung der Region -
11. Durch die Arbeit der LAG…
… sind spezifische Lösungen durch lokale Akteure entstanden.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… hat sich das Engagement von Ehrenamtlichen erhöht.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… wurde die Eigeninitiative von regionalen Akteuren gefördert.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… hat sich die Kooperationsintensität lokaler Akteure erhöht.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… hat sich die partnerschaftliche Zusammenarbeit regionaler Institutionen verbessert (Kreis, Gemeinden, Verbände, …).
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
12. Inwieweit treffen folgende Aussagen für die LEADER-Umsetzung in der Region zu?
Die LAG ist eine gute Möglichkeit, mit EU-Fördermitteln regionsspezifische Projekte umzusetzen.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
Durch die LAG erhöht sich das Regionalbewusstsein in der Region.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
Die durchgeführten Aktivitäten verbessern den Bekanntheitsgrad und das Image der Region.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
Die Arbeit der LAG führt zu zunehmender Vernetzung von Akteuren.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
Das LEADER-Programm ist von Nutzen für die Region.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
13. Inwieweit treffen folgende Aussagen vor dem Hintergrund der Umsetzung von LEADER-Aktionen in der aktuellen Förderphase seit 2014 bis 2021 zu? Durch LEADER...
… wurden neue Möglichkeiten zur Entwicklung der Region aufgezeigt.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… hat mein Verständnis für die Interessen und Sichtweisen anderer Akteursgruppen in der Region zugenommen.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… erfahren regionale Besonderheiten eine größere Wertschätzung in der Region.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… wurde die Zusammenarbeit unterschiedlicher Themenbereiche gefördert.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… wurde die Zusammenarbeit über kommunale Grenzen hinaus in der Region verbessert.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… wurde die Zusammenarbeit und der Erfahrungsaustausch mit benachbarten und anderen LEADER-Regionen gestärkt.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… wurde das bürgerschaftliche Engagement in der Region gefördert.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… wurden die regionale Identität und die regionale Profilbildung gestärkt.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
… wurde eine spürbare Verbesserung der Situation in der Region erreicht.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
- Projektauswahl und Themenschwerpunkte -
14. Projektauswahl für die regionale Entwicklung (Die folgenden 3 Punkte sind nur von Mitgliedern des Lenkungsausschusses zu beantworten!)
Die Auswahlkriterien der LAG waren gut geeignet, Prioritäten bei der Projektauswahl zu setzen.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
Durch die Abstimmung im Lenkungsausschuss werden Projekte wirkungsvoll in die Gebietsentwicklung eingebunden.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
Die Prioritäten des Entwicklungskonzepts helfen bei der Konzentration auf erfolgversprechende Themen.
Trifft voll und ganz zu
Trifft eher zu
Trifft teilweise zu
Trifft eher nicht zu
Trifft überhaupt nicht zu
Kann ich nicht beurteilen
15. Was waren für Sie persönlich die wichtigsten Themen und Inhalte der bisherigen LEADER-Aktivitäten? (ab hier richten sich die Fragen wieder an alle Teilnehmer)
Förderung des generationsübergreifenden Miteinanders, Lebensqualität
sehr wichtig
wichtig
neutral
unwichtig
nicht relevant
keine Angabe
Erhalt und Förderung des regionalen kulturellen Erbes
sehr wichtig
wichtig
neutral
unwichtig
nicht relevant
keine Angabe
Effiziente und nachhaltige Nutzung der vorhandenen Ressourcen
sehr wichtig
wichtig
neutral
unwichtig
nicht relevant
keine Angabe
Stärkung der Region als Kultur- und Tourismusregion
sehr wichtig
wichtig
neutral
unwichtig
nicht relevant
keine Angabe
Stärkung des Heimatbewusstseins und der regionalen Identität
sehr wichtig
wichtig
neutral
unwichtig
nicht relevant
keine Angabe
Entwicklung und Profilierung als wettbewerbsstarker Arbeitsraum, Steigerung der regionalen Wertschöpfung
sehr wichtig
wichtig
neutral
unwichtig
nicht relevant
keine Angabe
Interne und grenzüberschreitende Netzwerkarbeit
sehr wichtig
wichtig
neutral
unwichtig
nicht relevant
keine Angabe
16. In welchem Umfang tragen LEADER-Vorhaben zur Entwicklung folgender Bereiche in der Region bei?
Bevölkerungs-, Alters- und Sozialstruktur (Demographie)
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Kultur und Bildung
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Erholung und Tourismus
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Wirtschaft und Landwirtschaft
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Umwelt, Natur und Landschaft
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Wir stehen im Moment am Beginn einer neuen LEADER-Förderperiode, in der besonderes Augenmerk auf die Anpassungsfähigkeit der Region in Bezug auf die Herausforderungen unserer Zeit gelegt wird.
Wie bewerten Sie in diesem Zusammenhang den künftigen Handlungsbedarf bei den folgenden Themen in unserer Region?
Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Ressourcenschutz und Artenvielfalt
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Sicherung der Daseinsvorsorge
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Regionale Wertschöpfung
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Sozialer Zusammenhalt
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Regionale Identität
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Kultur und Bildung
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Erholung und Tourismus
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
Benennung eines weiteren nicht genannten Themenbereichs
Handlungsbedarf des weiteren Themenbereichs
sehr stark
stark
teilweise
wenig
überhaupt nicht
Kann ich nicht beurteilen
18. Haben sich Ihre Erwartungen an LEADER in unserer Region im Großen und Ganzen erfüllt?
Ja
Nein
19. Falls Ihre Erwartungen überwiegend nicht erfüllt wurden: Was hat die Umsetzung von LEADER-Aktivitäten erschwert?
20. Würden Sie eine Fortführung von LEADER in der LAG Altmühl-Jura nach 2027 befürworten?
Ja
Nein
